martedì, luglio 04, 2006

Intesa

Da www.ddragonetti.blogspot.com, lunedì 26 giugno 2006:

Parlo io, nelle pagelle del dopo-Australia: Del Piero 6.5: [...] parte subito bene e offre passaggi illuminanti soprattutto a Toni, che non riesce mai a sfruttarli in pieno. Se l'attaccante viola avesse segnato, Del Piero ne avrebbe tratto vantaggio, quindi è giusto dare ad Alex quello che è di Alex, indipendentemente dalle capacità di Toni.

Parlo io, per spiegare il voto in risposta a un commento: Per quanto riguarda Del piero, ha fatto una partita tattica, seguendo i dettami di Lippi. E lo ha fatto bene. Perchè è riuscito a cucire il centrocampo con l'attacco nonostante Pirlo non fosse in giornata. Non è colpa sua se Toni si è cacato tutti i gol. I suggerimenti erano ottimi. Ti ricordo che nel primo tempo l'Italia ha avuto almeno tre nitide palle gol, due delle quali impostate da Del Piero.
E poi ha corso finchè non è stato sostituito, dando anche una mano in difesa. E' ovvio che poi nel secondo tempo sia un pò calato, ma ti ricordo che eravamo in 10 e servivano forze FRESCHE (fra cui Totti).

Dal Corriere dell Sport-Stadio, venerdì 30 giugno 2006, pagina 7:

Parla Alessandro Del Piero: Le mie condizioni sono ottime, non buone. Ottime. Contro l'Australia mi è stato chiesto di fare quel tipo di ruolo che non è il mio. L'ho accettato e l'ho fatto in maniera molto buona. Dal punto di vista difensivo non abbiamo rischiato niente sulla destra e nella fase offensiva abbiamo creato quattro occasioni, un paio sono partite dal mio piede.


Sono soddisfatto, e oltremodo contento, di vederla come lui.

11 commenti:

Anonimo ha detto...

Ben detto.

Me ha detto...

a buon intenditor poche parole...

Vincenzo ha detto...

grazie a Dio quello che dice del piero non è legge....

e cmq cosa ti aspettavi? che achille criticasse la sua orripilante prestazione?

cmq parlano i fatti. Panca.

Gono ha detto...
Questo commento è stato eliminato da un amministratore del blog.
Me ha detto...

no, gol

Andrea Ciulu ha detto...

E' riapparso Del Piero! Tocco delizioso! (però ci ha messo mezz'ora per arrivare fino in area :) )

Anonimo ha detto...

Vince non esagerare. Non dimenticare che si stanno esaltando alcuni giocatori che hanno offerto ben poco in più di Del Piero. Dici panca, ma spesso non la demeritava affatto nemmeno qualcuno che poi ci si ritrova per forza in campo. Si tende troppo a dare ad Edoardo ciò che è di Cesare. Se si deve eleggere a tutti i costi un giocatore fin quì più fondamentale facciamolo con chi lo è stato realmente. O no?!!

Me ha detto...

parole sagge

Vincenzo ha detto...

sicuramente decisivo non è del piero, che ha giocato in maniera inguardabile fin ora e che ha dato "finalmente" il fritto in quella che poteva essere l'ultima occasione. Ma se questo è il massimo di del piero allora non spacciatelo per campione...

Vincenzo ha detto...

chi parte dalla panca segna

del piero è un panchinaro

del piero segna


sillogismi&logica nulla più!!

Anonimo ha detto...

Nessuno dice che Del Piero sia stato decisivo. Io non voglio difenderlo a tutti i costi, lo faccio solo quando viene criticato ingiustamente da persone che esaltano altri giocatori che in realtà non hanno combinato granché ma continuano a passare per determinanti e decisivi. Proprio in questo punto finisce la tua logica.
Non capisco questo fare figli e figliastri proprio in questo caso. Se c'è qualcuno che fa girare campioni come monete false sicuramente non sono io. Ci vuole ben altro prima che io definisca qualcuno campione.